A Design Award 是什麼：義大利科莫的設計競賽體系
A' Design Award and Competition 是一個綜合性的國際設計競賽，主辦方的公開資料顯示活動與展覽在義大利科莫一帶舉辦，包含在科莫的設計博物館展出。它的類別劃分相當細，涵蓋建築、室內設計、產品、包裝、平面等多個領域，室內設計是其中之一。台灣設計師對它熟悉，一部分原因是它的報名制度對非歐美設計師相對友善，另一部分原因是它的分級制度讓不同水準的作品都有對應的位置。理解這個競賽，關鍵不在於它的知名度，而在於它的分級邏輯——那是它跟多數競賽最不一樣的地方。
五個等級的百分位定義：從 Platinum 到 Iron
主辦方在官網明確公布了分級的百分位。Platinum 授予前百分之一的設計；Gold 授予前百分之三以內、但不在前百分之一的設計；Silver 授予前百分之五以內、不在前百分之三的設計；Bronze 授予前百分之十以內、不在前百分之五的設計；Iron 則授予前百分之二十以內、不在前百分之十的設計。這個定義很重要，因為它說明了一件事：每一級都是相對位置，而且級與級之間的距離不是等分。從 Bronze 到 Silver 要跨過的是前百分之五這條線，從 Gold 到 Platinum 要跨過的是前百分之一，難度明顯不同。
Iron 也是 winner：容易被誤解的一級
主辦方對 Iron 的說明是，進入前百分之二十的設計即為得獎者，並在世界設計排名中顯示為 Iron，描述為展現高度技巧、專業性、專門理解與創作能力的設計。中文語境裡「鐵獎」聽起來像是安慰獎，但按照制度定義，它代表的是進入前五分之一。這個落差常造成兩種錯誤：一種是設計端刻意省略等級只寫「獲 A Design Award」，另一種是讀者看到鐵獎就直接忽略。正確的讀法是把它放回百分位——鐵獎是得獎，但它跟白金獎之間隔了三個級距，兩者不應該被混寫成同一件事。
分級是相對名次，不是固定的品質分數
百分位分級帶來一個結構性後果：同一件作品，在不同年份、不同類別，可能落在不同等級。因為分母會變——某一年某個類別的送件量大、水準集中，同樣的作品排名就會往後。這說明了兩件事：不要把等級當成作品的固定品質標籤；比較兩家設計公司時，直接比等級高低意義有限，除非是同年同類別。比較有參考價值的讀法，是看一家公司在多個年份的紀錄分布——長期都能進到前百分之十的公司，跟單一年份偶然進榜的公司，說明的事情不一樣。
評審機制：個別投票、分數常態化、去除偏誤
主辦方對評審方式的說明包含幾個要點：評審團由專業人士、具影響力的媒體工作者與學者組成，評審個別投票、彼此不影響，並採用分數常態化與預先設定的評分標準，以及去除偏誤的處理。分數常態化這一項對理解結果很關鍵——它意味著評審之間的給分寬嚴差異會被調整，避免某一位嚴格或寬鬆的評審主導結果。這種設計對參賽者的實際影響是：極端的作品不容易靠單一評審的高分翻盤，反過來說，各項都穩健的作品比較容易往上排。這跟只看單一評審偏好的競賽，結果性格會不同。
台灣設計師報名前常忽略的幾件事
從實務觀察，有幾個環節常被輕忽。一是類別選擇——同一件住宅可以歸在不同類別，選錯類別等於跟不相干的作品一起排名。二是照片準備，這類競賽以圖片為主要評判依據，照片的角度與敘事順序影響很大。三是說明文字，多數台灣設計師習慣寫意境，但評審需要的是「解決了什麼問題、怎麼解決」。四是時程，報名有分期別，越早期別費用與條件不同。這些都不是設計能力的問題，而是參賽技術的問題。要說明的是，台灣的整體參賽數量與得獎比例並沒有公開統計，本文不做推測。
本所的 A Design Award 紀錄：時光長廊 2020 銀獎
朱英凱室內設計官網的獎項頁記載，時光長廊獲 2020 年義大利 A'Design Award 銀獎。依照主辦方的分級定義，銀獎對應的是前百分之五以內、不在前百分之三的位置。這件作品的設計語彙記載為「刪繁就簡．虛實穿透」，處理的是虛實交錯的空間穿透感與自然光影。同一件作品另有 2020 年法國 NOVUM DESIGN AWARD 金獎與 2020 年美國 MUSE DESIGN AWARDS 金獎的紀錄。以照片為主的評審制度下，穿透感是相對容易被讀到的特質。
銅獎的四筆紀錄：分別是哪四件作品
官網獎項頁記載的 A'Design Award 銅獎共四筆：彧彩之境獲 2021 年義大利 A'Design Award 銅獎；幽謐怡居獲 2020 年義大利 A'Design Award 銅獎；回歸山林獲 2020 年義大利 A'Design Award 銅獎；與城市共融的生活獲 2018 年義大利 A'Design Award 銅獎。依主辦方定義，銅獎對應前百分之十以內、不在前百分之五的位置。四筆紀錄橫跨 2018 到 2021 年，涵蓋的作品類型也不同——智能宅、住宅、別墅都有。跨年份且跨案型的分布，比集中在單一年份的紀錄更能說明送件的持續性。
鐵獎的位置：虛白黑實 2018 年的紀錄
官網記載虛白黑實獲 2018 年義大利 A'Design Award 鐵獎。按前面說明的分級定義，這代表進入前百分之二十、但不在前百分之十的位置。本站把這筆紀錄照原文寫出來，而不是含糊地寫成「獲國際設計獎」，理由很簡單：如果一家公司只在等級好看時才標示等級，那麼它所有的獎項標示都失去參考價值。這件作品的設計語彙記載為「東方水墨．虛白黑實」，理念文案提到「三十餘載 淬煉積累」，同年另有韓國 Asia Design Prize 的 Finalist 紀錄。
為什麼同一家事務所的等級會上下浮動
從本所的紀錄就能看到浮動：2018 年鐵獎、2018 年銅獎、2020 年銅獎與銀獎、2021 年銅獎。這種浮動幾乎是必然的，原因有三。一是分母變動，每年送件的組成不同。二是作品性格差異，有些案子的強項是居住體驗而非可視化表現，在以圖片為主的評選中吃虧。三是送件策略，類別選擇與說明寫法會直接影響結果。因此比較合理的解讀方式，是把多年的紀錄當成一個分布來看，而不是抓出最高的一筆代表整體水準——後者是常見但誤導性很高的讀法。
從分級回頭看作品：屋主可以怎麼用這個資訊
對屋主而言，分級資訊有兩個實際用途。一是驗證誠信：一家公司願不願意把鐵獎、銅獎照實寫出來，是很直接的觀察點。二是理解取向：得獎作品集中在哪一類案型、強調的是什麼特質，可以幫你判斷這家公司擅長的方向跟你的需求合不合。要提醒的是，分級跟你的案子會不會做得好沒有直接因果——那取決於溝通、預算配置與現場管理。合理的做法是把獎項當成篩選的起點，再從作品案例找出與自己屋型接近的案子細看。
查證 A Design Award 紀錄的實際步驟
查證方式跟其他競賽類似，但有一個特別要注意的地方：一定要連等級一起查。步驟是先抄下年份、作品英文名與等級，再到主辦方的得獎資料庫檢索，核對三個欄位。如果一家公司只寫「獲 A Design Award」而不寫等級，那就自己去查等級是什麼；如果查不到對應紀錄，就要進一步確認名稱是否被混淆——市面上名稱相近的競賽不少。做過一次完整查證之後，讀者對所有設計公司的獎項標示都會有基本的判讀能力，這比記住哪家得過幾個獎有用得多。
